SCREAM 7 de Kevin Williamson (2026)

Pourtant, cette scène d’ouverture, loin d’être la meilleure, laissait au moins présager une prise de risque, du sang neuf, en jouant à la fois avec le fameux côté méta de la saga (un couple qui loue la maison ayant servie au tournage de la saga fictive Stab), et donc forcément du fan service pour le fan de la première heure, mais aussi une volonté d’aller de l’avant, en brulant littéralement à la fin de la scène les lieux. Brûler le passé pour évoluer donc. Que nenni, on comprend bien vite que ce geste n’a en réalité aucune valeur, aucune utilité dans le reste du récit, et semble plus penser pour terminer l’ouverture sur des plans iconiques et possiblement pour faire de jolis plans pour la bande annone qui feront parler le fan et le rendront curieux. Car le reste du programme est du niveau de Scream 5 et 6, en pire. Oui mes amis, cela est possible. On retrouve Sydney, mariée et avec une fille qu’elle a appelé Tatum (comme sa meilleure amie morte dans le premier film), et forcément, un ou plusieurs nouveaux tueurs débarquent dans sa ville (le film quitte encore Woodsboro donc, après New York dans le précédent) afin de la traquer, elle et sa famille, et quiconque sera sur leur route. Et lister tout ce qui ne va pas équivaut ici à faire une liste de courses pour une famille nombreuse. Oui, il y a de quoi dire. On pourrait parler, avant de rentrer dans le gras, de tout ce qui est technique.

Williamson n’a jamais brillé comme réalisateur, et ce n’est assurément pas avec Scream 7 qu’il va nous faire changer d’avis, tant il filme l’ensemble de manière plate et semble ne jamais avoir d’idées. Il échoue même à créer du suspense, soit car sa mise en scène et son montage manquent de tout, tout simplement, soit car il n’ose pas aller dans les bonnes directions. On pourrait citer la scène, bonne sur le papier, où Sydney et Tatum fuient un tueur en passant par une Panic Room, et en se glissant entre les murs de la maison, où le tueur, les entendant, va frapper un peu au pif le mur avec son couteau. Dans les faits, une scène idéale pour le suspense, qui permet d’augmenter les enjeux, peut permettre de blesser un des personnages et donc d’augmenter chez l’autre la tension, l’émotion. Sauf qu’ici, rien de rien, ça ne joue que peu sur le silence, ça se termine presque aussi vite que c’est arrivé, et le film n’ose toujours pas faire du mal à ses personnages importants. C’était déjà flagrant dans Scream 6, ça l’est aussi ici, Neve Campbell, Courteney Cox (ici pour faire de la figuration), la fille de Neve et les rares survivants de Scream 6 qui se retrouvent dans le récit sans trop savoir pourquoi (vu que les héroïnes, elles, ne sont plus là) ne peuvent pas mourir, ne peuvent pas être trop blessés, point.

Rajoutons que Marco Beltrami, toujours à la musique, semble juste nous jouer un best-of de la saga, et on comprend que techniquement, ce n’est vraiment pas la joie. Le casting, pas grand-chose à en dire, entre les personnages clichés et donc pas bien difficiles à jouer, et les acteurs qui parfois n’ont juste rien à jouer, voilà. Reste le scénario et les meurtres, car on parle de Scream. Niveau meurtre, ce n’est au final pas glorieux non plus. Un ou deux meurtres sortent du lot en osant sortir la tripaille, et on pourrait dire que la mise à mort finale est aussi réjouissante, mais entre les deux, c’est timide, très timide, souvent aussi assez avares en morts, et comme en prime il n’y a aucun suspense pour rattraper le coup. De quoi me faire dire que Scream 6 était très con, mais au moins parfois rigolo dans ses meurtres. Quand au scénario, si on ne demande pas à un slasher de base un grand scénario, on attend un peu plus de Scream, et là le bat blesse aussi, avec une écriture laborieuse, des nouveaux personnages qui semblent plus venir d’un Halloween 6 ou Vendredi 13 Chapitre 7 que d’un Scream, une Gale Weathers (Courteney Cox donc) totalement inutile au récit mais toujours là pour payer ses factures (et tant mieux pour elle dans le fond), un pseudo discours (enfin non, l’idée d’un discours) actuel sur l’intelligence artificielle car les studios aiment en foutre partout pour nous préparer à la déferlante de merde qu’on risque de se bouffer bientôt, et plusieurs tueurs à l’écriture totalement calamiteuse. Pour tout dire, l’un d’entre eux, j’aurais eu un petit rire nerveux lors de la révélation, en me disant « ben, on t’a vu deux fois et j’ai déjà oublié ton nom », quant à un autre tueur, pire, arrivé à la révélation, j’avais juste littéralement oublié qui était ce personnage, et incapable de m’en souvenir même arrivé au générique de fin. On peut donc affirmer sans mal que pour le coup, c’est la pire révélation de la saga, et pourtant dieu sait que c’est bancal depuis le troisième opus. Et puis, il y a un autre souci, dont absolument personne ne parle. Quand on regarde un film Halloween (malgré sa timeline d’une autre dimension), un Vendredi 13, même un Saw, même un Puppet Master en fait, l’intérêt, ce que l’on suit, ce n’est pas la final girl pendant 10 films, mais bien le ou les tueurs. Dans Scream, c’est l’opposé, chaque film a son nouveau tueur, ou ses nouveaux tueurs, et l’intérêt, c’est la final girl, Sydney… Et au bout de sept films, qui parvient encore à prendre ça un minimum au sérieux ? Elle a vue assez de carnages pour soit devenir Rambo, soit être à l’asile, et pourtant, le film fait encore d’elle un personnage hésitant et qui ne peut pas s’en sortir seule.