GOOD LUCK, HAVE FUN, DON’T DIE de Gore Verbinski (2026)

GOOD LUCK, HAVE FUN, DON’T DIE

Titre Original : Good Luck, Have Fun, Don’t Die
2026 – Etats Unis
Genre : Comédie de science-fiction
Durée : 2h14
Réalisation : Gore Verbinski
Musique : Geoff Zanelli
Scénario : Matthew Robinson

Avec Sam Rockwell, Juno Temple, Haley Lu Richardson, Michael Peña, Zazie Beetz, Asim Chaudhry, Tom Taylor, Georgia Goodman et Daniel Barnett

Synopsis : Un soir, dans un resto minable de Los Angeles, un homme étrange et débraillé débarque avec un détonateur à la main et affirme venir du futur. Ce serait la 117ème fois qu’il remonte le temps pour empêcher l’apocalypse déclenchée par une IA et sauver une humanité lobotomisée par les écrans. Son ultime stratégie : recruter les clients du restaurant pour former une équipe capable de sauver le Monde. Si ce groupe aussi improbable que mal préparé y parvient, alors l’Humanité a peut-être encore une chance… Ou peut-être pas. Qui sait ?

Malgré une carrière inégale, l’arrivée d’un nouveau film réalisé par Gore Verbinski est toujours un petit événement. Car le monsieur, il maitrise déjà d’une part les effets spéciaux et surtout les effets numériques, mais surtout, il a malgré tout un vrai sens de la mise en scène, à la fois pour fournir des plans qui racontent quelque chose, mais aussi des plans épiques à même de flatter la rétine. Et si je dis que ses films restent des petits évènements malgré des déceptions, c’est aussi car passé son coup de maître que fut la trilogie Pirates des Caraïbes, toujours impressionnante visuellement 20 ans après (bien plus parfois que des films récents), ses films n’ont alors juste plus trouvé de succès en salles. Peut-être donc pour ça qu’en 13 ans, il n’aura livré que trois films récemment. Lone Ranger aurait été un gigantesque four qui aura fait du mal à son studio, tandis que son suivant en 2017, A Cure for Wellness (ou A Cure for Life chez nous…) aura également été un gigantesque four, malgré son budget bien réduit de seulement 40 millions. Oui, c’était bancal, mais des films dit de mid-budget de cette qualité visuelle là, j’en voudrais plus souvent. Son retour donc derrière la caméra pour un récit de science-fiction venant nous parler d’intelligence artificielle, de fin du monde, de boucle temporelle, le tout sous un ton léger et débridé et un casting qui a de la gueule, c’était forcément une bonne nouvelle. Alors oui, Gore Verbinski n’aura eu que 20 millions pour faire son film, qui a été tourné d’ailleurs en Afrique du Sud pour économiser au maximum, et oui, une bonne partie de la presse aura défoncé le film. Qu’importe, j’étais toujours preneur. Après coup, et bien ce Good Luck, Have Fun, Don’t Die, c’était très sympathique. Certains auront taxé le film de film de boomer, voire de réac. Qu’importe, dans ce cas-là, je le suis également et je vous emmerde tous, surtout quand le film tape sur les réseaux sociaux et autres petites manies quotidiennes qui nous pourissent la vie.

Surtout que cet aspect là est loin d’être un frein pour le métrage, qui trouve son plus grand défaut déjà dans sa bien trop grande ambition pour un budget étriqué. Car ici, il est question de Sam Rockwell qui débarque dans un restaurant en menaçant tout le monde, en annonçant qu’il vient de futur, qu’il a vécu ça déjà une centaine de fois, et qu’il cherche une équipe parfaite pour protéger l’avenir d’une intelligence artificielle. Ambitieux oui. Et au départ, savoureux, car Sam Rockwell est un excellent acteur et il se fait ici plaisir, venant nous rappeler pourquoi Moon fonctionnait aussi bien (puisqu’il était intégralement seul à l’écran durant tout le film). C’est bourré d’humour, Sam Rockwell vole le show, les idées de mise en scène fusent à la vitesse de l’éclair, et avec ce concept simple, on se dit que l’on tient là un métrage qui va se la jouer Un Jour Sans Fin, et nous montrer donc les différentes tentatives de notre héros pour sauver le monde. Sauf qu’en fait, pas du tout, le film faisant le choix étrange de se découper en deux gros blocs bien différents, mais clairement se renvoyant la balle. Et formant au final une œuvre certes parsemée de moments bien trouvés, de passages jouissifs, et parfois même de moments touchants étonnement, mais surtout une œuvre fragile, bancale, trop ambitieuse pour son propre bien, et surtout bien trop longue, 2h14 tout de même. Alors oui, forcément, avec ses deux parties très différentes, ses diverses petites intrigues et son concept de science-fiction, on se doute bien qu’il a fallut faire des concessions, et que du coup, le budget de 20 millions a dû être bien serré… ce qui fait que si l’ensemble reste amusant, parfois étrange, parfois pertinent, il en ressort malgré tout comme une sensation d’un potentiel bien plus fou qui n’explose jamais réellement à l’écran, ou du moins pas comme on le voudrait. Good Luck, Have Fun, Don’t Die n’est donc pas un métrage fou au rythme délirant. Dans sa première partie, il se fait même extrêmement posé et prend presque l’allure d’un film à sketch, changeant de personnages principaux pour qu’on apprenne un minimum de background sur l’équipe qui va entourer Sam Rockwell, mais surtout montrant avec un humour noir divers travers de nos sociétés actuelles.

En gros, oui, les jeunes sans cesse sur leurs écrans pour un segment pouvant rappeler les films de Romero, les progrès de l’IA pour un segment parlant du deuil, ou tout simplement l’omniprésence de la technologie dans notre quotidien via le segment de cette jeune femme allergique à la technologie et au wifi. Mais le film n’est pas une anthologie. Et il ne dévoile pas juste le passé des différents personnages pour catapulter toutes ces idées à l’écran, non, il pose en fait les bases pour la seconde partie du métrage, où l’on suivra la quête de notre homme du futur pour arrêter l’apocalypse. Le tout avec Sam Rockwell donc impérial, et entouré d’une fine équipe, avec notamment Juno Temple (Killer Joe), Haley Lu Richardson (The White Lotus), Michael Peña (que l’on trouve un peu partout en second rôle, de chez Roland Emmerich à Blumhouse, en passant par du Eastwood, du Statham, du Ridley Scott, et même Dora l’exploratrice, oui oui) et Zazie Beetz (They Will Kill You). Une fine équipe, dont certains membres deviendront étonnement touchants sur la fin. Et finalement, aussi fragile soit le film, avec sa durée beaucoup trop importante, son humour plus fin mais aussi plus dilué qu’on ne pensait (mais aussi parfois bien WTF), et ses effets spéciaux inégaux (mais pour une production si peu chère, finalement malgré tout bons), le métrage de Gore Verbinski touche au but, car il est honnête, et ne perd pas de vue le divertissement, sans pour autant tenter d’en faire toujours plus. Il garde une logique, dans ce qu’il met en scène et dans la manière dont les événements arrivent. Une logique parfois étrange, amusante, folle, mais logique malgré tout. Ce qui l’éloigne donc des métrages tentant tout et n’importe quoi pour surprendre, juste histoire de. L’échec une nouvelle fois du film (12 millions seulement au box-office) est donc vraiment triste. Est-ce que le public n’est juste plus intéressé par le cinéma de son auteur ? Ou alors est-ce que la promotion des films fait mal le job ? Ou tout simplement, est-ce que le film ne s’est pas noyé dans la masse ? Ou alors, en critiquant la société actuelle et notre dépendence aux réseaux, s’est-il mit à dos son public ? Difficile de répondre à ça. Toujours est-il qu’ici, même les défauts du film le rendent attachants.