HITMAN de Xavier Gens (2007)

Et d’ailleurs, c’est sans doute dans un premier temps le principal défaut qu’on pourra lui faire. Le film ressemble à s’y méprendre à tout ce que Besson produit. Un tueur peu bavard mais très doué, une demoiselle à protéger qui va parfois jouer de ses charmes, une histoire compliquée pour pas grand-chose, oui, Hitman version 2007, si on ne prend que les grandes lignes, c’est clairement du Europacorp, on n’est pas loin du Transporteur. D’ailleurs, le film a eu pas mal de soucis en coulisses, des scènes furent tournées pas forcément longtemps avant la sortie, notamment quelques scènes d’action (un combat au sabre), et qui, apparemment, ne furent pas tournées par Xavier Gens, ce qui sera confirmé bien plus tard par l’acteur principal. L’ironie de tout ça, c’est que Gens tout comme Olga Kurylenko, la carte charme du titre, avouent que leur scène préférée est la scène de la gare… qui fut coupée pour être remplacée par ce combat au sabre. Niveau adaptation, que reste-il de Hitman ? Notre tueur, nommé 47 bien évidemment, ça aurait été bête sinon, il recevra toujours ses ordres d’une femme, Diana, il est toujours doué, à son code bar, et sinon, pour le reste, Hitman le film est plus proche du jeu Absolution (pourtant pas encore sorti) que des autres jeux, où l’on joue l’assassin silencieux qui analyse tout et tue méticuleusement ses cibles. Car ici, après un contrat qui s’avère être un piège, 47 cherche surtout à protéger Nika (Olga Kurylenko), à tuer la personne derrière tout ça, tout en étant traqué par un agent d’Interpol joué par Dougray Scott. Plus un film d’action basique donc que du Hitman pur jus. Est-ce que ça en fait un mauvais film pour autant ? Oui et non. Oui car on ne va pas se mentir, Hitman n’est, quoi qu’il arrive, pas un grand film, entre son scénario prétexte et cliché, écrit par Skip Woods, scénaristique de, attention, X-Men Origins Wolverine (soit le pire de la saga) et Die Hard 5 (aie), son visuel qui sent bon le milieu des années 2000 avec filtres et effets de montage et son casting pas mauvais mais pas parfait pour autant.

Timothy Olypant en agent 47 par exemple, il n’est pas mauvais, mais on a du mal à voir en lui l’agent 47. Olga Kurylenko, la carte charme du film, est un paradoxe, la jeune femme prenant comme souvent son rôle très au sérieux (et se dénudant pas mal, ce qui plaira aux fans), mais prouve encore une fois que son début de carrière fut compliqué, même si tout cela lui donna de la visibilité. Car entre Hitman, Max Payne l’année suivante toujours en adaptation de jeu vidéo (bien foirée), Quantum of Solace (le pire James Bond ère Daniel Craig, la faute à une mise en scène épileptique et foirée) ou Centurion en 2010, ce fut compliqué. Mais Hitman donc, ce n’est pas non plus la catastrophe annoncée. Quelques scènes s’en sortent bien, l’ensemble est court et donc rythmé, on a de temps à autres des meurtres très violents et visuels ou de la nudité qui viennent alors nous réveiller, et ce n’est pas, dans le fond, désagréable à suivre. Juste, assez classique et passe partout, sans grande ambition sans doute, et au script inutilement compliqué, qu’on essaye de nous faire passer en rajoutant quelques scènes d’action (encore une fois, le combat au sabre, pas là au départ, et rajouté, sans doute pour réveiller le spectateur, ou qu’il ne réfléchisse pas trop au scénario). Ces moments ne sont pas les plus crédibles ni palpitants au final du film, puisque ce sont ses moments qui rapprochent clairement Hitman d’un film imaginé par Besson (baston, une fille à protéger, une Audi, voilà voilà). Mais au moins, ça reste lisible, court, pas prise de tête, et en soit, si on le compare justement, pour revenir sur lui, à Max Payne, ce n’est pas si mal. Ou alors j’attendais tellement le pire que le tout est plutôt bien passé.